Scott Supertrac Ultra RC VS Scott Supertrac RC

Supertrac Ultra RC

Scott

Scott Supertrac Ultra RC

  • Peso 340 gr.
  • Precio 160,00 €
  • Temporada SS19
  • Drop --
  • Sexo M

Pros & Contras

PROS:
1. Dinámicas, a pesar de su peso y la apariencia de contundentes.
2. Nivel de amortiguación muy equilibrado: blando como para correr cómodamente durante muchas horas pero sin llegar a tener tacto “chicloso”.
3. Agarre de la suela excelente en la casi totalidad de superficies.
4. Comodidad garantizada (después de una competición de 20 horas, lo podemos afirmar con rotundidad).

CONTRAS:
1. En situaciones puntuales, echamos en falta una mayor transpirabilidad.

POSIBLES MEJORAS:
1. No estaría demás unos cordones algo más cortos o, en su defecto, algún sistema para guardarlos.

Supertrac RC

Scott

>Scott Supertrac RC

Scott Supertrac RC

  • Peso 253 gr.
  • Precio 144,95 €
  • Temporada SS17
  • Sexo M

Primeras sensaciones

 Ligereza, estética, tecnología, simpleza, especificidad….esto es solo un pequeño ejemplo de lo que se nos viene a la cabeza cuando sostenemos en nuestras manos estas Scott Supertrac Rc. Son zapatillas de “carreras”, voladoras de montaña indicadas para terrenos grasos. 250gr de material bien distribuido y pensado en cada parte de la zapatilla. Cuando nos las calzamos notamos como el pie entra y queda muy bien sujeto, si nos apretemos fuerte los cordones….aquí no entra ni una hoja.
Todo y esa sensación de sujeción extrema, la horma en la puntera es suficientemente ancha como para poder mover los dedos libremente. Digamos que tiene una “caja de dedos” bastante generosa por ser unas voladoras de montaña.
A primera vista deducimos que esta zapatilla, necesita un permiso de “conducir” específico para poderla llevar por todas partes con seguridad. Más bien indicada para “corremontes” ligeros, agiles de zancada y acostumbrados a este tipo de calzado.
Así que vamos a intentar sacarle las tripas a base de kilómetros y rapidez!!!

Autor: Fernando Pérez, Marc Carós

Fecha de publicación: 26/01/2017

TRAILRUNNINGReview