Scott Supertrac RC 3 VS Columbia Ventfreak OutDry

PROS:
- Radial traction: Diseño que ofrece buen agarre y adherencia. 
- Collar: Buena combinación entre Matryx en el upper y un collar estilo calcetín que ofrece protección y comodidad. 
- Precisión: Unas zapatillas precisas y muy ágiles. 
- Plantilla: El tacto de la plantilla es brutal (Ortholite Ultra)
- Buena durabilidad en su conjunto

CONTRAS:
- Tacto del upper algo firme, sobre todo los primeros días. 
- Horma puede resultar demasiado afilada. 
- Termosellados de las zonas de flexión despegados. 

POSIBLES MEJORAS: 
- Estaría bien un pequeño bolsillo para guardar los cordones. 

La percepción inicial de zapatillas robustas no desaparece al enfundar nuestros pies en ellas. Notamos un upper un poco rígido, con una zona de talón que se ajusta mejor a nuestros pies que la zona de la puntera, lo cual puede ser un punto a favor para los que necesiten zapatillas con una horma mediana/ancha. Su peso en talla US 9,5 es de 360g, lo que nos sigue evidenciando que las Columbia Ventfreak OutDry no están concebidas exclusivamente para correr. El conjunto de plantilla y mediasuela nos hace sentir muy cómodos, como también la libertad de movimiento del tobillo debido a la poca altura de la caña. Decíamos que trataremos a las Ventfreak como cualquier zapatilla que nos llega a las oficinas de TRAILRUNNINGReview: sin ningún tipo de delicadeza. Haremos las pruebas corriendo en Collserola, Montserrat y Los Pirineos, veremos si nos sorprenden.