Scott Supertrac 3 VS Dynafit Ultra 50 GTX

Supertrac 3

Scott

Scott Supertrac 3

VÍDEO


Pros & Contras

PROS:
1. Upper: Consistente y de gran resistencia.
2. Versatilidad de la suela: Buen agarre en variedad de terrenos. 
3. Buena horma, para todo tipo de corredores.

CONTRAS:
1. Transpirabilidad limitada. Es el precio a pagar por un upper tan protegido.
2. Poca reactividad en carrera.
3. La sujeción en zona del talón es insuficiente en momentos que requieren de precisión. 

Ver review completa de la Scott Supertrac 3

Ultra 50 GTX

Dynafit

Dynafit Ultra 50 GTX

VÍDEO



Pros & Contras

PROS:
1- Ejecución impecable: sin duda un rasgo característico de este fabricante es la excelencia en los acabados de sus productos.
2- Solvencia suela POMOCA: cada vez más asentada en el mercado, esta suela ha mostrado un gran solvencia en prácticamente cualquier terreno.
3- Zapatilla “one-quiver”: esa expresión tan utilizada en otros deportes, cuando quieres indicar que es una producto suficiente para cualquier terreno

CONTRAS:
1- Sistema atado: no nos ha convencido, la colocación de los ojales bajo la capa de protección hace que cueste manipular los cordones para apretarlos como desearíamos.
2- Poca “sensibilidad” del terreno: el taqueado prominente y de tacto duro, produce una sensación de estar alejado del terreno y ofrecer poca sensibilidad a los cambios de terreno y obliga a estar siempre atentos en terrenos cambiantes.

Ver review completa de la Dynafit Ultra 50 GTX

Autor: Sergio Perbech, Javi Prieto

Fecha de publicación: null