Scott RC PRO TR' 4 VS Ultimate Direction Ultra Vest 6.0

RC PRO TR' 4

Scott

Scott RC PRO TR' 4

Scott RC PRO TR' 4

  • Peso 130 gr.
  • Precio 129,90 €
  • Temporada SS25
  • Sexo M

Pros & Contras

PROS: 
- Comodidad por los cuatro costados
- 4 litros de volumen que parecen mucho más.
- Transpirabilidad y secado rápido.
- Sistema cómodo para transportar los bastones.

CONTRAS:
- Los bidones tienen algo de rebote cuando la mochila va vacía.
- Cuesta abrir los bolsillos laterales cuando están vacíos; no hubiera estado demás un pequeño tirador.

Ultra Vest 6.0

Ultimate Direction

>Ultimate Direction Ultra Vest 6.0

Ultimate Direction Ultra Vest 6.0

  • Peso 230 gr.
  • Precio 141,99 €
  • Temporada SS22
  • Sexo M

Pros & Contras

PROS:
1. El fit que envuelve el cuerpo y el ajuste que se consigue gracias al sistema Comfort Cinch 3.0 hace que sea muy cómoda tanto si la llevamos llena como vacía.
2.  Una mejorada distribución de los bolsillos que hace prácticamente todos ellos accesibles en carrera.
 3. La zona acolchada extra en la zona lumbar nos da un plus de confort y preserva del calentamiento del líquido en caso de llevar bolsa de hidratación.

CONTRAS:
1. Los cierres de los tirantes pectorales son bastante pequeños. Creemos que en invierno y con guantes, se nos puede hacer complicado cerrarlos.
2. Aunque en esta ocasión tenemos dos posibles sistemas de porteo de los bastones, si usamos el sistema frontal, la situación de los bastones en las asas nos molesta relativamente en el braceo al correr.

POSIBLES MEJORAS:
1. Aunque no podemos quejarnos de bolsillos, no estaría mal un pequeño bolsillo adicional en el compartimento principal para guardar aquello que no queremos perder pero no vamos a usar en toda la salida (DNI, llaves).
  2. Seguimos echando de menos la versión del ajuste frontal montado sobre “raíles” que tanto nos gustaba en versiones anteriores de las Signature Series para ajustar la altura de los cierres frontales.

Autor: Fernando Pérez, Joaquim Guallar

Fecha de publicación: 08/09/2022

TRAILRUNNINGReview