Scarpa Ribelle Run 2 VS Scott Kinabalu 2

PROS:
- Firmeza y protecciones en el conjunto.
- Ligereza, calidad de los materiales y acabados.
- Gran estabilidad y seguridad en cada pisada.
- Inmejorable tracción en subidas e inmejorable retención en bajadas.

CONTRAS:
- La sujeción en la zona de talón y collar, se queda corta en comparación con la parte delantera.
- Horma estrecha. Nos ha generado molestias en puente y planta del pie, dado principalmente por la tensión que genera el cordonaje y por la estructura afilada de la zapatilla

POSIBLES MEJORAS:
- Una revisión de la horma, creo que sería obligatoria para una futura versión. El tensar el cableado/cordonaje de la zapatilla, nos ha provocado molestias en el empeine y planta del pie, no pudiendo hacer salidas muy largas. El problema se solucionaba con un atado menos tenso, pero perdiendo sujeción en la zapatilla. Por lo que no nos parece una solución al problema y pedimos tal revisión.

PROS:
1. Versatilidad: Suela para todo.
2. Comodidad: Gracias a la cual son aptas para todo tipo de corredores.
3. Kinetic Foam: La espuma elegida para la media suela resulta ligera y ofrece buen dinamismo.

CONTRAS:
1. Transpirabilidad: En épocas o zonas calurosas será un problema.
2. Estabilidad: Puede resultar insuficiente para corredores noveles o con poca técnica.
3. Sujeción: Especialmente en pies estrechos, echaremos en falta mayor sujeción para tener buena precisión al correr.