Scarpa Ribelle Run 2 VS Brooks Cascadia 17

PROS:
- Firmeza y protecciones en el conjunto.
- Calidad de los materiales y acabados.
- Gran estabilidad y seguridad en cada pisada.
- Inmejorable tracción en subidas e inmejorable retención en bajadas.

CONTRAS:
- La sujeción en la zona de talón y collar, se queda corta en comparación con la parte delantera.
- Horma estrecha. Nos ha generado molestias en puente y planta del pie, dado principalmente por la tensión que genera el cordonaje y por la estructura afilada de la zapatilla

POSIBLES MEJORAS:
- Una revisión de la horma, creo que sería obligatoria para una futura versión. El tensar el cableado/cordonaje de la zapatilla, nos ha provocado molestias en el empeine y planta del pie, no pudiendo hacer salidas muy largas. El problema se solucionaba con un atado menos tenso, pero perdiendo sujeción en la zapatilla. Por lo que no nos parece una solución al problema y pedimos tal revisión.

Las Scarpa Ribelle Run 2 han sido incluidas en el reportaje de Las mejores zapatillas de Trail Running del año para un maratón de montaña.

PROS:
1. Versatilidad tremenda para adaptarse a casi todo tipo de terrenos gracias a la tracción y agarre de la suela TrailTack.
2. Una combinación casi perfecta de comodidad, amortiguación, reactividad y estabilidad.
3. Buen ajuste al pie con las protecciones justas para afrontar prácticamente cualquier superficie.

CONTRAS:
1. La pérdida de taco respecto a la versión anterior, nos ha jugado alguna mala pasada en los terrenos más resbaladizos.
2. La mediasuela es algo dura de primeras, así que hay que darles unas cuantas salidas y kilómetros para que entren en su punto justo de rendimiento.

POSIBLES MEJORAS:
1. Incrementar mínimamente el grosor del taqueado nos llevaría al 10 en versatilidad (pero perderíamos algo de prestaciones en el pisteo).
2. No aumentar más el peso que han ganado respecto a la versión anterior para mantener la combinación de comodidad y reactividad antes mencionada.