Saucony Xodus 6.0 W VS Saucony Progrid Xodus 3

Xodus 6.0 W

Saucony

Saucony Xodus 6.0 W

Saucony Xodus 6.0 W

  • Peso 297 gr.
  • Precio 140,00 €
  • Temporada SS15
  • Sexo F

Primeras sensaciones

La primera vez que te pones las Saucony Xodus 6.0 W y caminas es como ir encima de un colchón, son muy fáciles de poner y muy cómodas. Sí es cierto que en comparación con otras zapatillas más finas que usamos no son tan flexibles al caminar, eso es debido a su placa protectora de la cual hablaremos más adelante. No podemos decir lo mismo a la hora de apretar los cordones para sujetar correctamente el pié. En el caso que tengas unos pies finos notarás el upper un poco ancho con lo cual necesitarás apretar los cordones más de la cuenta, quedando arrugada incluso la parte superior. No obstante una vez asegurado puedes tirar millas que ya no se moverán más. Casualmente en la próxima temporada de prueba de las zapatillas, además de los entrenos teníamos dos carreras en el calendario, una media maratón muy corrible, cruzando riachuelos y zonas húmedas por la Sierra de Collserola, al lado de Barcelona, y una maratón en el Montseny con sus correspondientes terrenos muy técnicos cruzando ríos, lugares ideales para poner al límite las Saucony Xodus 6.0 W. Estamos deseando salir a la montaña a hacerles kilómetros.

Progrid Xodus 3

Saucony

>Saucony Progrid Xodus 3

Saucony Progrid Xodus 3

  • Peso --
  • Precio 0,00 €
  • Sexo M

Primeras sensaciones

Una vez puesta la primera sensación es de un "zapatillon" en todos los sentidos. Buena suspensión, buena sujeción, buen agarre... y peso. La sujeción se nota solo apretar los cordones por primera vez, los nervios que incorpora el upper con el Pro-Lock hacen que la Saucony Progrid Xodus 3 sujete el pie. Al dar los primeros pasos ya notamos que es una zapatilla que nos aisla del suelo, la suela es gruesa y la suspensión es marcada, pero sin sensación de muelle. Absorbe al dar cada paso y ayuda a la salida de la pisada pero sin rebotes.

Autor: Mireia García, Marc Subira

Fecha de publicación: 24/04/2013

TRAILRUNNINGReview