Saucony Switchback ISO VS Raidlight Responsiv XP

Switchback ISO

Saucony

Saucony Switchback ISO

Saucony Switchback ISO

  • Peso 278 gr.
  • Precio 150,00 €
  • Temporada SS19
  • Sexo M

Pros & Contras

PROS:
1. FIT: La combinación del ISOFIT y el Boa Fit nos abraza muy bien el pie.
2. BOA FIT System: Correr rápido sin cordones es un gran acierto. Además, permite reajustarlas rápidamente y sin perder el tiempo
3. Transpirabilidad – En días de calor no hemos tenido ningún problema con nuestros pies. Y cuando hemos tenido que cruzar charcos o ríos, se nos han secado en un momento (no han cogido peso).

CONTRAS:
1. Entran piedras: el cuello no abraza del todo bien el tobillo. Nos han entrado elementos externos que en alguna ocasión nos han hecho parar para sacarlo. Eso sí, con el Boa Fit ha sido un momento.

POSIBLES MEJORAS:
1. Con una placa anti-rocas y otra suela con más tacos, podría conseguirse un modelo muy competitivo para terrenos húmedos o técnicos de alta montaña. Seguramente sería una zapatilla diferente, pero sería interesante verlas porqué el upper i la mediasuela Everun son una combinación excelente.

Responsiv XP

Raidlight

>Raidlight Responsiv XP

Raidlight Responsiv XP

  • Peso 280 gr.
  • Precio 149,95 €
  • Temporada SS19
  • Drop --
  • Sexo M

Pros & Contras

PROS:
1. Para ser una zapatilla de cortas distancias, la comodidad es sobresaliente, realmente cómodas.
2. El agarre que ofrece la suela es realmente bueno en cualquier superficie, incluso sobre mojado.
3. Una sujeción muy buena, que da más seguridad en terrenos algo más complicados.
4. Ofrece mucha polivalencia y dinamismo, pudiendo alargarla hasta media distancia.

CONTRAS:
1. La lengüeta es bastante corta, y cuando usamos el último ojal de la lazada, esta no ofrece buena protección. Faltarían unos milímetros más para poder cubrir esa zona y aportar mayor comodidad.

POSIBLES MEJORAS: 
1. Nos gustaría ver un perfil de zapatillas como estas con un taqueado algo más marcado, al estilo de las Revolutiv, creemos que serían una opción ideal para carreras como Zegama o carreras de obstáculos. ¿Quizá una versión para terrenos compactos y otra para descompuestos?

Autor: Pol Puig, Ruben

Fecha de publicación: null

TRAILRUNNINGReview