S-Lab Pulsar 4
Salomon
Saucony
Saucony Peregrine 8
PROS:
1. Prestaciones de la suela PWRTRAC, agarre sobresaliente
2. Sujeción del pie, una sujeción firme y una horma cómoda para alojar los pies
3. Zapatilla de altas prestaciones, sin ser una zapatilla radical es una zapatilla exigente pero con una respuesta más que notable.
CONTRAS:
1. Durabilidad de la suela, el taco es muy blando y muestra signos evidentes de desgaste al pasar de los 100 kilómetros.
NICE TO HAVE (PUNTOS DE MEJORA):
1. Calidad de algunos acabados, excesos de cola en alguna zona de la suela y algún costura con acabados algo justos.
2. Calidad de los cordones. Saucony nos tiene acostumbrados a cordones de mucha más calidad que los usados en estas zapatillas.
Scott
Scott Kinabalu
Debemos conocer en profundidad los pros y los contras de cada una de las zapatillas para poder escoger en función de nuestras características y de lo que esperemos del producto que buscamos.
¿Qué nos deparán las Scott Kinabalu?
PROS:
1. La suela de las Scott Kinabalu está mejorada, con un dibujo que nos aporta un mayor agarre en terrenos rocosos, de tierra e inclusos terrenos mojados.
2. La suela permite una mejor evacuación del barro por su forma (que versiones anteriores)
3. Unas zapatillas protegidas que las hacen resistentes y dan confianza en tramos técnicos.
4. La nueva lengüeta FIT es muy cómoda y permite que la sujeción de la zapatilla sea buena.
5. Los cordones son flexibles y no crean opresión en el empeine. A la vez, su estructura redondeada permite que no se desabrochen con facilidad.
6. La amortiguación proporcionada por la mediasuela de AeroFoam+ da sensación de comodidad, especialmente en las bajadas duras.
CONTRAS:
1. El tejido frontal y lateral es algo rígido, cosa que puede crear molestias en las primeras salidas.
2. Resbalan en piedra mojada. Dan poca seguridad.
Autor: Javi Prieto, Silvia Puigarnau
Fecha de publicación: null