Saucony Peregrine 13 VS Brooks Cascadia 16

Peregrine 13

Saucony

Saucony Peregrine 13

VÍDEO


Pros & Contras

PROS:
1. Fit realmente bueno: envuelve el pie evitando que este se mueva en el interior.
2. Suela polivalente; abarca un abanico muy amplio de superficies.
3. Balance óptimo entre peso y protecciones.
4. Frescas en general: no hay recalentamiento del pie.
5. La placa antirocas funciona tremendamente bien.

CONTRAS:
1. Para ser un calzado generalista, se echa en falta mayor adherencia en rocas mojadas.

Ver review completa de la Saucony Peregrine 13

Cascadia 16

Brooks

Brooks Cascadia 16

VÍDEO



Pros & Contras

PROS:
1. Versatilidad: permiten una performance sorprendentemente buena en todo tipo de terrenos.
2. Tracción: son zapatillas de corte clásico que predisponen a un modo de correr fácil y comodísimo.
3. Comodidad: amortiguación mullida y cómoda pero manteniendo cierta reactividad.
4. Protección: poseen un upper bien protegido que evita certeramente agresiones del terreno.
5. Estabilidad: son unas zapatillas estables y seguras pese a un perfil relativamente alto.

CONTRAS:
1. Agarre mejorable en terreno de piedra mojada.
2. Durabilidad del compuesto de la suela un poco justa.

Ver review completa de la Brooks Cascadia 16

LISTA ZAPATILLAS

Media distancia 1

S-Lab Pulsar 4

Salomon

MEDIA DISTANCIA 2

Ribelle Run 2 GTX

Scarpa

Amak Cool Mesh Mid

ULU

Wave Ibuki 5

Mizuno

Ver más iguales

Media distancia 3

Amak Acrtic Stride

ULU

Autor: Fernando Pérez, Pau Vives

Fecha de publicación: null