Saucony Peregrine 13 VS Adidas Terrex Agravic Flow

PROS:
1. Fit realmente bueno: envuelve el pie evitando que este se mueva en el interior.
2. Suela polivalente; abarca un abanico muy amplio de superficies.
3. Balance óptimo entre peso y protecciones.
4. Frescas en general: no hay recalentamiento del pie.
5. La placa antirocas funciona tremendamente bien.

CONTRAS:
1. Para ser un calzado generalista, se echa en falta mayor adherencia en rocas mojadas.

PROS:
+ Polivalencia. Del asfalto a la montaña con buenas prestaciones en ambos terrenos.
+ Muy buen agarre. Suela continental
+ Buena reactividad y dinamismo.

CONTRAS:
- Sujeción y estabilidad comprometidas en terrenos accidentados. Poca estructura, sobretodo en la zona delantera del upper.
- Protección justa cuando las sacamos de su hábitat.

POSIBLES MEJORAS:
- Encontramos los cordones algo largos. Nos hemos enganchado con ramas en diversas ocasiones por este motivo. Quizás una brida elástica para sujetarlos, evitaría esta situación.