Saucony Mad River TR VS Saucony Peregrine 6

PROS
1.    Muy buena transpirabilidad.
2.    Una zapatilla que combina comodidad y ligereza.
3.    Protecciones en la parte delantera que permite utilizarlas en terrenos más abruptos.
4.    Libertad de ajuste en los múltiples orificios que incorpora para atar los cordones.
5.    Enganche para añadir polainas.
6.    Posibilidad de añadir clavos y agujeros de drenaje del agua.
7.    Máxima adherencia en terrenos pisteros y se defiende en terrenos un poco más descompuestos.
8.    Durabilidad de la suela.
9.    Drenaje efectivo siempre y cuando incorporemos los agujeros de drenaje 

CONTRAS
1.    La tira elástica donde puedes enrollar los cordones se empieza a dar de si.
2.    La zona de la parte de atrás  del calcetín absorbe el agua con mucha facilidad debido al material esponjoso que incorpora.
3.    Poca estructura en los laterales.

MEJORAS
1.    Algún reflectante más en los laterales o en la parte delantera para augmentar la visibilidad si corremos por asfalto sería una buena mejora.

Nos calzamos las Saucony Peregrine 6, y se confirma la sensación de ligereza que expresábamos al sacarlas de la caja. Tenemos la sensación de llevar más unas zapatillas de asfalto que unas offroad! La horma no es estrecha y nuestro pie se acomoda perfectamente a la zapatilla. Al anudarla, podemos controlar el nivel de sujeción, que notamos muy homogénea. Salimos de casa, y las Saucony Peregrine 6 nos invitan claramente a correr. Sorprende de entrada el buen comportamiento que tienen ya sobre el asfalto. Buen comportamiento que se confirma en los primeros kilómetros de pistas y de senderos. La respuesta es muy reactiva, no quedando “enganchada” cuando nuestra pisada impacta en el suelo, sin menoscabo del buen agarre de la suela. El drop de 4 mm y la flexibilidad general de la zapatilla nos permiten de forma muy natural entrar de metatarso. Nos sentimos muy a gusto con ellas. Las primeras sensaciones no podrían ser mejores.