Saucony Endorphin Rift VS Scott Ultra Carbon RC

Endorphin Rift

Saucony

Saucony Endorphin Rift

DATOS TÉCNICOS

  • Peso 255 g
  • Precio 200,00 €
  • Drop 6 mm
  • Uso Larga distancia

VÍDEO


Pros & Contras

PROS:
1. Dinámica: Con un retorno muy bueno.
2. Ligereza: Especialmente pensando en larga distancia.
3. Sujeción: Destacando el cierre de los cordones.

CONTRAS:
1. Diseño del collarín.
2. Durabilidad de algunos componentes.
3. Respuesta en zonas más técnicas.

Ver review completa de la Saucony Endorphin Rift

Ultra Carbon RC

Scott

Scott Ultra Carbon RC

DATOS TÉCNICOS

  • Peso 300 g
  • Precio 219,90 €
  • Drop 5 mm
  • Uso Media distancia

VÍDEO



Pros & Contras

PROS: 
-    Carbitex. La placa de carbono se adapta perfectamente al terreno sin sensación de rigidez ni inestabilidad.  
-    Protección. Gracias, en parte, a la placa de carbono, notamos seguridad respecto a elementos del terreno (podemos pisar con total seguridad sobre piedras, etc.)
-    Dinamismo. Estas Scott Ultra Carbon RC son unas zapatillas realmente dinámicas.  
-    Evolved Rocker 2. También ayuda claramente al dinamismo del conjunto. 
-    Comodidad. El conjunto de las zapatillas es cómodo. Buenos acabados y materiales.

CONTRAS: 
-    Adherencia del compuesto. En terrenos húmedos el compuesto deja mucho que desear. Hay mucho trabajo para mejorar en este aspecto de la casa Scott. 
-    Poca sensación de catapulta. Para ser una zapatilla con carbono, notamos poco la sensación de catapulta de este material.
-    Rigidez del collar. La zona del collar es algo rígida y tiene poco acolchados como para evitar las molestias en tramos de pendientes inclinadas lateralmente.
-    Peso (300g / 270g). Para ser unas zapatillas más orientadas a la competición, y con placa de carbono, esperábamos unas zapatillas por debajo de los 300g. En carrera se notan pesadas. 

Ver review completa de la Scott Ultra Carbon RC

Autor: Sergio Perbech, Aran De Mingo

Fecha de publicación: null