Salomon XA Pro 3D v8 VS Hoka Challenger ATR 5 Gore-Tex

PROS:
- Todo un clásico del Trail Running, con una contrastada calidad y funcionalidad
- Zapatilla muy cuidada, con unos acabados exquisitos
- Gran soporte y estabilidad en un peso muy contenido
- Buen confort para una zapatilla con tanto carácter

CONTRAS:
- Zapatilla en la que nosotros nos tendremos que adaptar a ella, con poco margen de adaptabilidad, aunque las características mandan
- La parte de la caña queda un poco abierta, perdiendo cierta sujeción del pie

NICE TO HAVE:
- Quizás un compuesto un poco más blando en media suela hubiese dado más confortabilidad, una buena opción siempre y cuando estas Salomon XA Pro 3D v8 no perdieran su carácter montañero

PROS:
1. Muy ligeras para todo lo que ofrecen.
2. Amortiguación para dar y vender.
3. Zapatillas equilibradas: comodidad pero que tienen un punto de soporte.
4. Durabilidad muy correcta en todo el conjunto de la zapatilla.
5. Zapatillas con membrana: impermeables y nos protegen del frío

CONTRAS:
1. Pequeño periodo de adaptación si no has corrido con este tipo de zapatillas
2. Los perfiles altos hacen que perdamos un poco de estabilidad
3. Falta de flexión y adaptabilidad si salimos de terrenos fáciles. Cuesta trabajo flexar la suela en subidas pronunciadas, donde solo apoyamos la punta, por ejemplo.
4. La adherencia de la suela en terrenos húmedos es mejorable, teniendo en cuenta de que se trata de una zapatilla con membrana.

NICE TO HAVE:
1. La construcción del Gore-Tex es la versión más clásica, con guante interior. Hubiese estado muy bien que Hoka One One hubiese implementado la versión Gore-Tex Invisible Fit.