Salomon Ultra Pro VS Salomon SpeedCross 5

PROS:
1. Buena equilibrio entre dinámica y protección.
2. Buena estabilidad y ajuste.
3. Nuevo sistema del Quick Lace mucho más sencillo e intuitivo.
4. El rendimiento de la suela es muy correcto en la mayoría de situaciones (diseño nuevo).
5. Zapatillas de fácil adaptación (sobre todo si venís de usar Salomon)
6. Más espacio en los dedos (respecto S-Lab).

CONTRAS:
1. El sistema Quicklace pierde tensión en tramos técnicos.
2. Poca protección respecto al terreno para ser unes zapatillas “ultreras” (con el paso de los kilómetros la mediasuela parece que pierde sus prestaciones).
3. Los termosellados del upper sufren al cabo de unos 200 km.

POSIBLES MEJORAS:
1. Es difícil encontrar la tensión ideal con el sistema Quicklace (y los dos tiradores) quizá con cordones estas Ultra Pro funcionarían mejor. 

PROS:
1. Una tracción y agarre inmejorable en los terrenos a los que está destinada, gracias al nuevo taqueado
2. El nuevo upper y, en especial, el mesh que cubre la parte frontal, ha mejorado sustancialmente el confort y sujeción de la zapatilla.
3. La mediasuela más blanda ha mejorado la amortiguación y la dinámica de la zapatilla al correr.

CONTRAS:
1. Poca capacidad de drenaje para una zapatilla hecha para el barro.
2. Aumento de peso. (No hay nada que justifique el aumento de esos gramos).

POSIBLES MEJORAS:
1. Incluir algun elemento reflectante, como había en la versión anterior.