Salomon Ultra Glide 3 VS Nike Zoom Wildhorse 2

Ultra Glide 3

Salomon

Salomon Ultra Glide 3

Salomon Ultra Glide 3

  • Peso 285 gr.
  • Precio 150,00 €
  • Temporada SS25
  • Drop --
  • Sexo M

Pros & Contras

PROS:
- Estabilidad: Seguramente lo más estable que hemos probado dentro del segmento de las maximalistas.
- Comodidad: Ultra Glide es sinónimo de confort y en esta versión 3 no ha sido menos
- Amortiguación: Los perfiles suben notablemente haciéndola ahora un auténtico colchón.
- Sujeción: El fit y ajuste de las zapatillas Salomon siempre nos ha gustado destacando por encima de la competencia.
- Mayor versatilidad en cuanto a terrenos gracias al rediseño de los tacos.

CONTRAS:
- Adherencia: El Contagrip sigue siendo un compuesto correcto, pero no excelente.
- El RelieveSphere resta espacio para poner tacos en ciertas zonas de la suela por lo que tampoco ayuda al agarre.

Zoom Wildhorse 2

Nike

>Nike Zoom Wildhorse 2

Nike Zoom Wildhorse 2

  • Peso 278 gr.
  • Precio 120,00 €
  • Temporada SS15
  • Sexo M

Primeras sensaciones

El primer contacto al calzarnos las Nike Wildhorse 2 lo hacemos sin calcetines y las notamos muy cómodas, y bien acabadas. No notamos ninguna costura ni imperfección que nos pueda ocasionar molestias durante nuestras salidas. Con calcetines la sensación no hace más que mejorar, notamos más confort y suavidad y un mejor ajuste. Si nos ponemos en pie y andamos unos pocos pasos, rápidamente vemos como los materiales de la media suela ceden y vuelven a su sitio mostrándose confortable. No notamos el taqueado, como puede pasar en otros modelos más agresivos, gracias al tamaño de los tacos y la dureza de los mismos. Nos vuelve a pasar por la cabeza la idea de zapatilla de asfalto. Podemos mover los dedos de los pies, en su interior, sin mucha dificultad. No obstante no estamos delante de una Toe Box de la amplitud que podemos encontrar en la serie Minimus de New Balance o en las Altra. Los corredores que estén acostumbrados a las zapatillas de trail convencionales es posible que noten algo más de amplitud pero sin sacrificar la sensación de ajuste que nos ofrecen las hormas clásicas. Por contra los corredores con un pie más ancho, como es nuestro caso, puede ser que las noten algo más estrechas que lo que cabría esperar en un modelo de estas características enfocado a ejercer una técnica de metatarso. Veremos como se desenvuelve sobre el terreno.

Autor: Marcel Palau, Pau Olalla

Fecha de publicación: 13/06/2015

TRAILRUNNINGReview