Salomon Supercross VS Joma Olimpo II

PROS:
1. Buen agarre en casi todas las superficies
2. Zapatilla muy versátil en cuanto a usos. Nos puede servir tanto para salir a correr por el parque o pista de al lado de casa como por los caminos embarrados que nos podemos encontrar por la montaña un día de lluvia
3. Buena sujeción del pie
4. La horma de anchura media nos permite usar plantillas correctivas. Comento esto porque en muchos modelos de Salomon esto no es posible.
5. Zapatilla bien acabada, con protecciones y refuerzos en las zonas clave.
6. Buena durabilidad del conjunto de la zapatilla

CONTRAS:
1. El sistema de atado se afloja con el paso de los kilómetros.
2. La estabilidad es algo justa. En giros rápidos y en zonas rotas hay que vigilar. 3. El agarre en roca húmeda deja mucho que desear.

PROS:
1- Relación Calidad precio: Sin duda uno de los puntos positivos que hace de las Joma Olimpo II una zapatilla de buenas prestaciones a un precio “que no se dispara” de lo normal.
2- Confort -  Se sienten cómodas desde un primer momento y  correr con ellas en terrenos poco comprometidos y pisteros durante muchos kilómetros
3- Buen agarre sobre terrenos blandos.
4- El pie se siente protegido en el interior.

CONTRAS:
1- El sistema Lace Pocket, no acaba de ejercer correctamente la función, constantemente se salen los cordones del bolsillo.
2- Agarre en roca húmeda. Genera mucha inseguridad en ese tipo de terrenos.
3- Sujeción. El pie no acaba de fijar dentro la zapatilla, eso hace que en terrenos técnicos podamos tener algun que otro susto.