Salomon SpeedCross 6 VS Salomon S-Lab Speed 2

PROS:
1. Tracción y agarre inmejorable en los terrenos a los que está destinada. Nuevo taqueado multidireccional.
2. El nuevo upper y, en especial, el mesh que cubre la parte frontal, ha mejorado sustancialmente el confort y sujeción de la zapatilla.
3. Buena amortiguación de la mediasuela con sistema EnergyCell.
4. Reducción de peso vs versión 5.
5.- Diseño atractivo y agresivo, que nos lleva a los orígenes de Salomon.

CONTRAS:
1. Poca capacidad de drenaje para una zapatilla hecha para el barro.
2. Poca transpirabilidad en días de calor.

POSIBLES MEJORAS:
1. Algún detalle reflectante, sería un buena mejora.

PROS:
1. Adherencia en terrenos descompuestos: barro, nieve, hierba mojada, tierra suelta…
2. La sujeción: el pie no se mueve en el interior por más complicado que sea el paso.
3. Muy ligeras, teniendo cuenta su contundencia para atacar zonas blandas.
4. Por el upper no entrará ni un gramo de barro.
5. Ejecutan con perfección la orden transmitida.

CONTRAS:
1. La transpirabilidad puede ser escasa en ambientes cálidos (pensadas para climas fríos).
2. El agua del interior (cuando se cuela per el tobillo), costará en drenar.

POSIBLES MEJORAS:
1. Seguimos creyendo que una polaina o similar, contribuiría a evitar la entrada de los elementos por el tobillo (quizá al estilo Enduro)