Salomon SpeedCross 6 VS Puma Speed 300 TR Ignite

PROS:
1. Tracción y agarre inmejorable en los terrenos a los que está destinada. Nuevo taqueado multidireccional.
2. El nuevo upper y, en especial, el mesh que cubre la parte frontal, ha mejorado sustancialmente el confort y sujeción de la zapatilla.
3. Buena amortiguación de la mediasuela con sistema EnergyCell.
4. Reducción de peso vs versión 5.
5.- Diseño atractivo y agresivo, que nos lleva a los orígenes de Salomon.

CONTRAS:
1. Poca capacidad de drenaje para una zapatilla hecha para el barro.
2. Poca transpirabilidad en días de calor.

POSIBLES MEJORAS:
1. Algún detalle reflectante, sería un buena mejora.

A primera vista parecen unas zapatillas de asfalto para tiradas largas, pero si nos las miramos con más mimo encontramos pequeños detalles que delatan su aire montañero. Para empezar poseen una suela taqueada que delata sus aires montañeros, su uper es de agradable tacto y muy moldeable (quizás demasiado ).
Su peso es bastante liviano, unos 278gr , que en zonas de pista se agradece esa ligereza. Cuando nos la calzamos vemos que estas Puma Speed 300 TR Ignite se adaptan perfectamente a nuestra horma del pie, apretamos los cordones y enseguida observamos que la sujeción que nos ofrezca en zonas complicadas no será su fuerte.
Por otro lado al empezar a correr notamos como la zapatilla es amable y fácil de domar, tenemos la sensación de que no es el primer día que las llevamos. Así que vamos al lio y empezamos a “desnudarlas”.