Salomon SpeedCross 6 VS La Sportiva Akyra W

PROS:
1. Tracción y agarre inmejorable en los terrenos a los que está destinada. Nuevo taqueado multidireccional.
2. El nuevo upper y, en especial, el mesh que cubre la parte frontal, ha mejorado sustancialmente el confort y sujeción de la zapatilla.
3. Buena amortiguación de la mediasuela con sistema EnergyCell.
4. Reducción de peso vs versión 5.
5.- Diseño atractivo y agresivo, que nos lleva a los orígenes de Salomon.

CONTRAS:
1. Poca capacidad de drenaje para una zapatilla hecha para el barro.
2. Poca transpirabilidad en días de calor.

POSIBLES MEJORAS:
1. Algún detalle reflectante, sería un buena mejora.

Si habéis llevado alguna vez unas zapatillas La Sportiva entenderéis la sensación que una y otra vez describimos en Trailrunningreview sobre las zapatillas de esta marca: sientan como un guante.
Introducir el pie en La Sportiva Akyra es muy fácil envolviéndotelo como si hubiera estado creda para ti. Los acabados interiores son excelentes, cómodos, acolchados. El puente del pie bien sujeto y la presión justa para ni notar los pies aprisionados ni notarlos excesivamente sueltos.
Tan sólo levantarnos nos notamos mucho más altas del talón que de la puntera, y es que las Akyra tienen nada más y nada menos que 9 mm de drop (a diferencia de las Akasha que tienen 6 mm), y si le sumamos que viene incorporado una especie de tacón “Trail Bite Heel”  claramente diferenciado (también lo tiene Akasha en menor medida), la sensación se intensifica. La verdad es que parece curioso que en unas zapatillas pensadas para ultras hayan aumentado considerablemente el drop, algo actualmente nada habitual.