Salomon SpeedCross 5 VS Salomon S-Lab Speed 2

PROS:
1. Una tracción y agarre inmejorable en los terrenos a los que está destinada, gracias al nuevo taqueado
2. El nuevo upper y, en especial, el mesh que cubre la parte frontal, ha mejorado sustancialmente el confort y sujeción de la zapatilla.
3. La mediasuela más blanda ha mejorado la amortiguación y la dinámica de la zapatilla al correr.

CONTRAS:
1. Poca capacidad de drenaje para una zapatilla hecha para el barro.
2. Aumento de peso. (No hay nada que justifique el aumento de esos gramos).

POSIBLES MEJORAS:
1. Incluir algun elemento reflectante, como había en la versión anterior.

PROS:
1. Adherencia en terrenos descompuestos: barro, nieve, hierba mojada, tierra suelta…
2. La sujeción: el pie no se mueve en el interior por más complicado que sea el paso.
3. Muy ligeras, teniendo cuenta su contundencia para atacar zonas blandas.
4. Por el upper no entrará ni un gramo de barro.
5. Ejecutan con perfección la orden transmitida.

CONTRAS:
1. La transpirabilidad puede ser escasa en ambientes cálidos (pensadas para climas fríos).
2. El agua del interior (cuando se cuela per el tobillo), costará en drenar.

POSIBLES MEJORAS:
1. Seguimos creyendo que una polaina o similar, contribuiría a evitar la entrada de los elementos por el tobillo (quizá al estilo Enduro)