Salomon Sense Flow 2 VS Scott Trail Rocket 2.0

Sense Flow 2

Salomon

Salomon Sense Flow 2

Salomon Sense Flow 2

  • Peso 251 gr.
  • Precio 99,99 €
  • Temporada SS21
  • Drop --
  • Sexo M

Pros & Contras

PROS:
1. Zapatillas cómodas y muy ligeras.
2. Sensaciones de zapatilla de asfalto. Amable y dinámica que nos hace correr rápido.
3. Aunque se trata de una zapatilla de iniciación o de trail ocasional, responden con dignidad en zonas y terrenos más expuestos.

CONTRAS:
1. La amortiguación delantera queda corta para corredores de peso medio.
2. Durabilidad de la suela.
3. El cableado del sistema Quicklace es excesivo, por lo que el sobrante, nos va rebotando con el peligro de engancharnos con la vegetación.

POSIBLES MEJORAS:
1. De tener algo más de amortiguación en la parte delantera, podríamos hacer tiradas más largas

Trail Rocket 2.0

Scott

>Scott Trail Rocket 2.0

Scott Trail Rocket 2.0

  • Peso 259 gr.
  • Precio 109,00 €
  • Temporada SS15
  • Sexo M

Primeras sensaciones

Las Scott Trail Rocket 2.0 son unas zapatillas hipercómodas, que se calzan con mucha facilidad por ser increíblemente elásticas y que, al poseer pocas protecciones en el upper, transmiten una sensación envolvente muy agradable. Constatamos por otra parte que tienen un corte sensiblemente estrecho y que el pie va siempre bien encajonado en su interior. Aquellos corredores con pie muy ancho o que buscan un espacio holgado para el pie dentro la zapatilla, quizás encuentren la horma excesivamente estrecha. El perfil de las Rocket es verdaderamente muy bajo y prácticamente el tobillo en toda su extensión queda al descubierto. Este motivo, conjuntado con su liviano peso (no alcanzan los 250 gramos), produce una potente sensación de llevar calzada la mínima expresión de zapatillas, de encontrarnos con un modelo genuinamente minimalista. Pero los primeros pasos con las Trail Rocket permiten ya advertir detalles interesantes de su diseño que contradicen hasta cierto punto el anunciado minimalismo: son unas zapatillas menos bajas de lo que parecen, ya que su media suela es más contundente y efectiva de lo que.percibíamos al ponérnoslas por vez primera. Al analizar està disparidad entre primeras sensaciones y comportamiento advertimos la curiosa forma de la parte inferior de la zapatilla: la media suela es sensiblemente más baja en el talón que en su zona media. Anticipamos ya que se trata de una manifestación de su tecnología eRide, según la cual la entresuela es menos gruesa en el talón y (obviamente) en la puntera que en su zona media para propiciar una mejor tracción en carrera. De este modo, la zapatilla ofrece una amortiguación poco convencional y más efectiva de lo esperado en un primer momento.

Autor: Jordi Viñes, Pau Vives

Fecha de publicación: 07/09/2015

TRAILRUNNINGReview