Salomon S-Lab Ultra 3 VS Salomon Ultra Pro

PROS:
1. Diseño: un diseño muy cuidado y una calidad de ejecución impecable.
2. Polivalencia: comportamiento equilibrado. Sin duda una de sus mayores virtudes, polivalencia de terrenos y distancias.
3. Suela ultrera: una suela supersolvente en prácticamente cualquier terreno.

CONTRAS:
1. Quicklace: Sigue siendo uno de los puntos débiles de esta zapatilla, cuesta recoger el cable del atado rápido.
2. El tejido Matryx requiere un proceso de adaptación. El primer tacto es tosco, necesita 2 o 3 salidas para acabar de moldearse y que sea lo suficientemente maleable para adaptarse al pie.
4. Problemas de sujeción en terreno muy técnico, especialmente para los corredores más pesados, al Matryx le falta algo de estructura para sujetar el pie en apoyos muy técnicos,

PROS:
1. Buena equilibrio entre dinámica y protección.
2. Buena estabilidad y ajuste.
3. Nuevo sistema del Quick Lace mucho más sencillo e intuitivo.
4. El rendimiento de la suela es muy correcto en la mayoría de situaciones (diseño nuevo).
5. Zapatillas de fácil adaptación (sobre todo si venís de usar Salomon)
6. Más espacio en los dedos (respecto S-Lab).

CONTRAS:
1. El sistema Quicklace pierde tensión en tramos técnicos.
2. Poca protección respecto al terreno para ser unes zapatillas “ultreras” (con el paso de los kilómetros la mediasuela parece que pierde sus prestaciones).
3. Los termosellados del upper sufren al cabo de unos 200 km.

POSIBLES MEJORAS:
1. Es difícil encontrar la tensión ideal con el sistema Quicklace (y los dos tiradores) quizá con cordones estas Ultra Pro funcionarían mejor.