Salomon S-Lab Ultra 3 VS Merrell MTL Long Sky 2

S-Lab Ultra 3

Salomon

Salomon S-Lab Ultra 3

VÍDEO


Pros & Contras

PROS:
1. Diseño: un diseño muy cuidado y una calidad de ejecución impecable.
2. Polivalencia: comportamiento equilibrado. Sin duda una de sus mayores virtudes, polivalencia de terrenos y distancias.
3. Suela ultrera: una suela supersolvente en prácticamente cualquier terreno.

CONTRAS:
1. Quicklace: Sigue siendo uno de los puntos débiles de esta zapatilla, cuesta recoger el cable del atado rápido.
2. El tejido Matryx requiere un proceso de adaptación. El primer tacto es tosco, necesita 2 o 3 salidas para acabar de moldearse y que sea lo suficientemente maleable para adaptarse al pie.
4. Problemas de sujeción en terreno muy técnico, especialmente para los corredores más pesados, al Matryx le falta algo de estructura para sujetar el pie en apoyos muy técnicos,

Ver review completa de la Salomon S-Lab Ultra 3

MTL Long Sky 2

Merrell

Merrell MTL Long Sky 2

VÍDEO



Pros & Contras

PROS:
1. Buena amortiguación a través del compuesto en la media suela, FloatPro,
2. Confortabilidad general en toda la zapatilla.
3. Inmejorable ajuste gracias a la lengüeta que abraza el pie.
4. Polivalencia de la suela Vibram® MegaGrip en un amplio abanico de terrenos.
5. Polivalencia en todo tipo de distancias.
6. Muy buena dinámica en la transición de la pisada. Compuesto muy reactivo y fácil adaptación a la zapatilla.

CONTRAS:
1. El upper perforado, permite que entre polvo en el interior.
2. Los cordones pierden algo de tensión con los Km. Pero nada preocupante si llevamos los cordones sujetos con la brida elástica. 3. Durabilidad en el upper. En la zona de flexión hemos detectado desgaste prematuro.

Ver review completa de la Merrell MTL Long Sky 2

LISTA ZAPATILLAS

Autor: Javi Prieto, Jordi Viñes

Fecha de publicación: null