Salomon S-Lab Ultra 3 VS Hoka Torrent

S-Lab Ultra 3

Salomon

Salomon S-Lab Ultra 3

Salomon S-Lab Ultra 3

  • Peso 260 gr.
  • Precio 200,00 €
  • Temporada SS23
  • Drop --
  • Sexo M

Pros & Contras

PROS:
1. Diseño: un diseño muy cuidado y una calidad de ejecución impecable.
2. Polivalencia: comportamiento equilibrado. Sin duda una de sus mayores virtudes, polivalencia de terrenos y distancias.
3. Suela ultrera: una suela supersolvente en prácticamente cualquier terreno.

CONTRAS:
1. Quicklace: Sigue siendo uno de los puntos débiles de esta zapatilla, cuesta recoger el cable del atado rápido.
2. El tejido Matryx requiere un proceso de adaptación. El primer tacto es tosco, necesita 2 o 3 salidas para acabar de moldearse y que sea lo suficientemente maleable para adaptarse al pie.
4. Problemas de sujeción en terreno muy técnico, especialmente para los corredores más pesados, al Matryx le falta algo de estructura para sujetar el pie en apoyos muy técnicos,

Torrent

Hoka

>Hoka Torrent

Hoka Torrent

  • Peso 254 gr.
  • Precio 120,00 €
  • Temporada FW18
  • Sexo M

Pros & Contras

Según todas las pruebas y por todos los terrenos por lo que hemos ido con las Hoka One One Torrent, creemos que estos son los puntos débiles y los puntos fuertes:

PROS:
1. Buena amortiguación y comodidad al correr.
2. Buena transpirabilidad.
3. Realmente ligeras y dinámicas.
4. Presentan una sujeción muy buena pese que a simple vista parezca que no.
5. La suela tiene muy buen agarre en terrenos descompuestos.

CONTRAS:
1. La durabilidad de la suela es escasa si las vamos a usar por terrenos técnicos y pedregosos.
2. Los termo sellados, en la zona de flexión, muestran signos de desgaste.

Autor: Javi Prieto, Ruben

Fecha de publicación: 18/09/2018

TRAILRUNNINGReview