Salomon S-Lab Ultra 3 VS Chiruca Spider GTX

PROS:
1. Diseño: un diseño muy cuidado y una calidad de ejecución impecable.
2. Polivalencia: comportamiento equilibrado. Sin duda una de sus mayores virtudes, polivalencia de terrenos y distancias.
3. Suela ultrera: una suela supersolvente en prácticamente cualquier terreno.

CONTRAS:
1. Quicklace: Sigue siendo uno de los puntos débiles de esta zapatilla, cuesta recoger el cable del atado rápido.
2. El tejido Matryx requiere un proceso de adaptación. El primer tacto es tosco, necesita 2 o 3 salidas para acabar de moldearse y que sea lo suficientemente maleable para adaptarse al pie.
4. Problemas de sujeción en terreno muy técnico, especialmente para los corredores más pesados, al Matryx le falta algo de estructura para sujetar el pie en apoyos muy técnicos,

Ya teníamos ganas de calzarnos las Chiruca Spider GTX, para ir analizando todas las sensaciones. Entran bastante fácil en el pie y la lazada corre muy bien y son fáciles de ajustar. Cuando damos los primeros pasos con ellas notamos lo que a priori ya nos daba esa sensación al tenerlas en nuestras manos: son bastante rígidas y la flexión en la zona de los metatarsos no es demasiado amable y cuesta flexar. Otra de las cosas que también notamos es que son bastante pesadas (pesan alrededor de 367g), por lo que no son precisamente ligeras y no se notan demasiado cómodas. Para que os hagáis una idea, desde el primer momento que nos las calzamos, nos dio la sensación de tener unas botas de trekking bajas pero con forma de bamba. Pero tenemos que ver si estas sensaciones se transmiten de igual forma a la hora de correr.