Salomon S-Lab Ultra 3 VS Chiruca Lynx GTX

PROS:
1. Diseño: un diseño muy cuidado y una calidad de ejecución impecable.
2. Polivalencia: comportamiento equilibrado. Sin duda una de sus mayores virtudes, polivalencia de terrenos y distancias.
3. Suela ultrera: una suela supersolvente en prácticamente cualquier terreno.

CONTRAS:
1. Quicklace: Sigue siendo uno de los puntos débiles de esta zapatilla, cuesta recoger el cable del atado rápido.
2. El tejido Matryx requiere un proceso de adaptación. El primer tacto es tosco, necesita 2 o 3 salidas para acabar de moldearse y que sea lo suficientemente maleable para adaptarse al pie.
4. Problemas de sujeción en terreno muy técnico, especialmente para los corredores más pesados, al Matryx le falta algo de estructura para sujetar el pie en apoyos muy técnicos,

Una vez puesta la Chiruca Lynx GTX 360 y comenzando a correr nos daremos cuenta que no es una zapatilla muy flexible. La suela flexa en la parte posterior al metatarso, casi hacia la zona del puente. La suspensión en la parte trasera es buena, absorbe bien los impactos y da un poco de sensación de rebote. En la parte delantera la suspensión es algo menos marcada pero las sensaciones son buenas.