Salomon S-Lab Ultra 3 VS Brooks PureGrit 6

PROS:
1. Diseño: un diseño muy cuidado y una calidad de ejecución impecable.
2. Polivalencia: comportamiento equilibrado. Sin duda una de sus mayores virtudes, polivalencia de terrenos y distancias.
3. Suela ultrera: una suela supersolvente en prácticamente cualquier terreno.

CONTRAS:
1. Quicklace: Sigue siendo uno de los puntos débiles de esta zapatilla, cuesta recoger el cable del atado rápido.
2. El tejido Matryx requiere un proceso de adaptación. El primer tacto es tosco, necesita 2 o 3 salidas para acabar de moldearse y que sea lo suficientemente maleable para adaptarse al pie.
4. Problemas de sujeción en terreno muy técnico, especialmente para los corredores más pesados, al Matryx le falta algo de estructura para sujetar el pie en apoyos muy técnicos,

A primera vista las Brooks PureGrit 6 son unas zapatillas (a mi gusto) muy atractivas, ¡hasta me las pondría para vestir! Pero vamos al grano, vamos a calzarlas, y ¡tatxan!, primera gran sorpresa: la facilidad en calzarlas es asombrosa. Con el nuevo upper y cordones elásticos el pie entra con mucha facilidad y con la misma facilidad se sujeta al pie, casi para empezar a correr sin apenas ajustarse los cordones. Parece que los cambios en el upper verdaderamente han mejorado las PureGrit 6.
Más allá de esta facilidad en ponerlas, las Brooks PureGrit 6 son verdaderamente cómodas. Un upper que se ajusta muy bien al empeine y que también nos da una gran sensación de agarre.
Con los primeros pasos con las Brooks PureGrit 6 en seguida se hace evidente el contacto con el suelo. Con un drop de 4mm y una suela de 20mm como máximo, las Brooks PureGrit 6 se situarían en lo que se denomina “transición al minimalismo” o, como Brooks prefiere llamarlo “natural running”, y eso se nota. Como también se nota la amortiguación media-baja. Por suerte, quién las prueba es una corredor “ligero”, pero da la sensación que para pesos elevados está amortiguación puede ser escasa. Pero para saberlo con seguridad habrá que darles caña.