Salomon S-Lab Ultra 2 2018 VS Arc'teryx Norvan SL

PROS:
1. S-Lab para muchos “mortales”.
2. Materiales y acabados muy buenos.
3. La suela es más polivalente de lo que parece a simple vista (incluso en mojado).
4. Muy buena estabilidad del conjunto.
5. Buena durabilidad de la suela.
6. Mejora la transpirabilidad de la primera versión.

CONTRAS:
1. Durabilidad del upper (Skin Guard).
2. El Quicklace puede perder tensión en tramos más técnicos.

POSIBLES MEJORAS:
1. Seguimos pensando que la horma es estrecha para ultras (por lo menos en la zona de los dedos).

PROS:
1. Difícilmente encontraremos una zapatillas más ligeras en el mercado (185 gramos).
2. La suela Vibram Megagrip nos proporciona un gran agarre en casi todo tipo de terrenos no extremadamente técnicos.
3. Un mesh amable, innovador y que se adapta al pie como un guante.

CONTRAS:
1. El collar se ha “dado” con el paso del tiempo y ha perdido ajuste.
2. Poca protección de los elementos e irregularidades del terreno.
3. No apta para los que necesiten plantillas especiales.

POSIBLES MEJORAS:
1. Un milímetro más de taco seguramente mejoraría sus prestaciones exponencialmente sin hacerles perder su esencia.
2. Acortar algo la longitud de los cordones no estaría de más.