Salomon S-Lab Pulsar 3 VS Brooks Catamount Agil

PROS:
- Ligereza. Es una zapatilla voladora, pensada para ir rápido desde el primer minuto.
- Buen fit. Es difícil de igualar la sensación de sujeción de la zapatilla con el pie.
-  Gran transpirabilidad.
-  Tacto amable. Se nota la fusión de la Salomon S-Lab Pulsar con la S-Lab Sense consiguiendo un equilibrio entre amortiguación y reactividad.
-  Calidad en los materiales y gran durabilidad del upper. El recubrimiento plástico en el upper junto con el tejido Matryx, lo hacen casi indestructible.

CONTRAS:
-  Falta de estructura en terrenos más técnicos y exigentes. Para corredores con poca técnica, el pie queda muy expuesto a choques con piedras, o golpes.
-  La suela. Sigue siendo el talón de Aquiles de estas Salomon S-Lab Pulsar 3. Aunque el taqueado está renovado y mejorado, sigue estando por detrás al grip de otras zapatillas de su gama.

POSIBLES MEJORAS:
-  Con una suela con algo más de grip, estamos seguros de que sería una de las zapatillas por excelencia en distancias cortas. Es decir, sería “la zapatilla”.
- Pensamos que el tacto de la mediasuela es algo chicloso con el paso de los kilómetros. Quizás un material con mayor densidad le daría una mejor estabilidad a la zapatilla.

Las Salomon S-Lab Pulsar 3 han sido incluidas en el reportaje de Las mejores zapatillas de Trail Running del año para carreras Cortas.

PROS:
- Extremadamente ligeras y rápidas.
- Gran reactividad gracias a la placa Speedvault.
- Excelente agarre y polivalencia de la suela Trailtack.

CONTRAS:
- Las protecciones son prácticamente inexistentes.
- No apta para los que necesiten plantillas especiales.

POSIBLES MEJORAS:
- Se podría replantear la cordonera ya que por momentos el pie se siente demasiado aprisionado y con el calcetín tenemos la impresión que bastaría.

Las Brooks Catamount Agil han sido incluidas en el reportaje de Las mejores zapatillas de Trail Running del año para carreras Cortas.