Salomon S-Lab Pulsar 2 VS NNormal Kjerag

PROS:
1. Ligereza: nos encontramos frente a unas de las zapatillas más ligeras del mercado.
2. Dinamismo: sensación de velocidad y facilidad de movimiento.
3. Propulsión: amortiguación estratégica con una mediasuela que nos da mucha agilidad.
4. Ajuste preciso: gracias a su calcetín y material Matryx y Quick Lace nos da un ajuste perfecto incluso para pies estrechos.

CONTRAS:
1. Falta de estructura: Muy poca estructura que hace perder la seguridad en algunos puntos. 
2. Durabilidad: La suela presenta algunos puntos algo levantados en la zona del antepié (en los orificios verticales que dejan la media suela expuesta).  

POSIBLES MEJORAS: 
1. Estabilidad: Con algo más de cuerpo podríamos meterlas por casi todos los terrenos sin problemas. 
2. Suela: Con un poco más de taco (2.5mm en esta versión) ganaríamos muchísimo en polivalencia (quizás las Soft Ground serán mejor opción). 

PROS:
- Ligereza: Con el poco peso y material que tienen aportan mucha comodidad y durabilidad.
- Suela Vibram Megagrip Litebase: Una suela de calidad puede marcar la diferencia respecto a sus competidoras.
- Durabilidad: Si las limpiamos podría parecer que las acabamos de sacar de la caja.
- Precisión: Una zapatilla que te queda al pie como un guante y la puedes mover con muchísima facilidad.
- Velocidad: Sin duda es una zapatilla rápida, que favorece al dinamismo y muy reactiva.

CONTRAS:
- Lengüeta: Demasiado ancha cosa que puede provocar arrugas al atarla.
- Upper algo rígido: En la misma línea que la lengüeta puede provocar alguna molestia en la zona delantera de los dedos.
- No es una zapatilla versátil: Tiene muchas virtudes, pero no es una zapatilla ni para todos ni para todo.

POSIBLES MEJORAS:
- Una placa protectora le daría un salto en cuanto a versatilidad para poder correr más distancia y para que más corredores las puedan usar.