Salomon S-Lab Pulsar 2 VS Joma Sima 2022

PROS:
1. Ligereza: nos encontramos frente a unas de las zapatillas más ligeras del mercado.
2. Dinamismo: sensación de velocidad y facilidad de movimiento.
3. Propulsión: amortiguación estratégica con una mediasuela que nos da mucha agilidad.
4. Ajuste preciso: gracias a su calcetín y material Matryx y Quick Lace nos da un ajuste perfecto incluso para pies estrechos.

CONTRAS:
1. Falta de estructura: Muy poca estructura que hace perder la seguridad en algunos puntos. 
2. Durabilidad: La suela presenta algunos puntos algo levantados en la zona del antepié (en los orificios verticales que dejan la media suela expuesta).  

POSIBLES MEJORAS: 
1. Estabilidad: Con algo más de cuerpo podríamos meterlas por casi todos los terrenos sin problemas. 
2. Suela: Con un poco más de taco (2.5mm en esta versión) ganaríamos muchísimo en polivalencia (quizás las Soft Ground serán mejor opción). 

PROS:
1. Difíciles de batir en su relación entre calidad proporcionada y precio.
2. El corte ergonómico Flexshield conjuga muy bien la comodidad de la zapatilla con proporcionarnos una buena protección y estabilidad.
3. Durabilidad “marca de la casa”

CONTRAS:
1. Tal vez excesiva protección (con su correspondiente peso) para ser una zapatilla pensada teóricamente para ritmos altos y terrenos sin complicaciones.
2. Aunque el terreno sea fácil técnicamente, la suela colapsa fácilmente si está embarrado haciéndonos perder agarre.
3. La lengüeta se mueve un poco con el paso de los kilómetros.

POSIBLES MEJORAS:
1. Si se consiguiera aligerar esos gramos extra de protección, daría un salto importante en cuanto al nivel de sus prestaciones.
2. Una mejor disposición de los tacos o de su grosor podría dar algo más de versatilidad y evitar malos ratos en zonas resbaladizas.