Salomon Outpath GTX VS Salomon SpeedCross 4

PROS: 
1. Gran combinación de ligereza (poco más de 300 gramos) con robustez (el pie aparece bien protegido en todo momento)
2. Muy buenos acabados (termosellados, sistema de cierre de sujeción óptima, protecciones rígidas, bolsillo para los cordones,...)
3. Buenas prestaciones de agarre, protección y versatilidad.

CONTRAS:
1. La rigidez de la suela y la media suela impiden un correr de transiciones ágiles.
2. La dureza de ciertas protecciones en el upper (en el primer ojal, sobretodo) resulta incómoda en descensos exigentes.

Dentro del escaparate las SpeedCross 4 son de las zapatillas que más destacan. No importa qué otros modelos haya pululando cerca que tarde o temprano la vista se irá hacia esos tacos prominentes en forma de asta tan singulares.
Una vez puestas, la sensación es bastante agradable. El pie entra con facilidad desde el primer momento, a pesar de que la horma es estrecha. Es una de las señas de identidad de Salomon pero tiene sus inconvenientes. Por un lado, el pie queda más sujeto y protegido, los pasos también son más seguros, pero los corredores anchos de pie puede que no se sientan del todo cómodos.
Para rematar, el ya conocido sistema Sensifit desarrollado por la firma francesa acaba de dar un plus de ajuste envolviendo al pie. Este sistema también influye en la estética de las zapatillas de Salomon, prácticamente todos los modelos las tienen y se han convertido en una seña de identidad. Además, funciona bien.
Han rebajado el peso a estas Salomon SpeedCross 4, en talla 8,5 US no pasan de los 300 gramos. No son las más ligeras del mercado pero teniendo en cuenta su perfil y amortiguación, es un dato muy favorable. La sensación al correr con ellas es de una fresca agilidad que se agradece.