Salomon Alphacross 3 VS Salomon SpeedCross 5

PROS:
1. Zapatillas cómodas desde el primer momento. Amable y dinámica.
2. Aunque se trata de una zapatilla de iniciación o de trail ocasional, responden con dignidad en zonas y terrenos más expuestos.
3. Durabilidad de todo el conjunto.
 
CONTRAS:
1. La amortiguación delantera queda algo corta.
2. El sistema de atado no acaba de cerrar completamente la estructura de la zapatilla, por lo que entran elementos externos.
3. Transpirabilidad.

POSIBLES MEJORAS:
1. De tener algo más de amortiguación en la parte delantera, podríamos hacer tiradas más largas.
2. Echamos de menos el sistema Quicklace de Salomon.

PROS:
1. Una tracción y agarre inmejorable en los terrenos a los que está destinada, gracias al nuevo taqueado
2. El nuevo upper y, en especial, el mesh que cubre la parte frontal, ha mejorado sustancialmente el confort y sujeción de la zapatilla.
3. La mediasuela más blanda ha mejorado la amortiguación y la dinámica de la zapatilla al correr.

CONTRAS:
1. Poca capacidad de drenaje para una zapatilla hecha para el barro.
2. Aumento de peso. (No hay nada que justifique el aumento de esos gramos).

POSIBLES MEJORAS:
1. Incluir algun elemento reflectante, como había en la versión anterior.