Salming Trail Hydro VS Chiruca Spider GTX

PROS:
1. Vibram Megagrip – Apuesta segura para terrenos mojados y húmedos. No hemos sufrido ninguna perdida de tracción en este tipo de terrenos.
2. Dibujo de la suela – La prominencia de los tacos y el dibujo de la suela son una excelente combinación para correr en una gran variedad de terrenos.
3. Hydroguard – En los días de lluvia o frío nos ha mantenido los pies secos y calientes. Además, tienen la certificación REACH de la Unión Europea.
4. Protecciones – El Rocshield cumplen con su función a la perfección.
5. Interior recubierto como forro polar que aisla muy bien.
6. Mediasuela – La combinación del Recoil ™ y SoftFoam™ aporta reactividad y amortiguación a partes iguales.

CONTRAS:
1. Quicklace – Se afloja con el paso de los kilómetros y no hay bolsillo específico para guardar el cable.
2. Durabilidad – Con poco más de 200 kilómetros se ha empezado a notar el desgaste prematuro en las zapatillas.
3. Amplitud de la zona del tobillo – facilita la entrada de piedras o elementos externos.

Ya teníamos ganas de calzarnos las Chiruca Spider GTX, para ir analizando todas las sensaciones. Entran bastante fácil en el pie y la lazada corre muy bien y son fáciles de ajustar. Cuando damos los primeros pasos con ellas notamos lo que a priori ya nos daba esa sensación al tenerlas en nuestras manos: son bastante rígidas y la flexión en la zona de los metatarsos no es demasiado amable y cuesta flexar. Otra de las cosas que también notamos es que son bastante pesadas (pesan alrededor de 367g), por lo que no son precisamente ligeras y no se notan demasiado cómodas. Para que os hagáis una idea, desde el primer momento que nos las calzamos, nos dio la sensación de tener unas botas de trekking bajas pero con forma de bamba. Pero tenemos que ver si estas sensaciones se transmiten de igual forma a la hora de correr.