Ronhill Freedom VS Saucony Peregrine 8

PROS:
- Unas zapatillas realmente cómodas y de diseño con clase.
- Un upper de Matryx que se ajusta como un guante.
- Buen agarre y tracción gracias a la suela Michelin OC1 Compound, salvo en terrenos extremos.

CONTRAS:
- La zapatilla se abre a la altura del collar y nos expone a que puedan entrar elementos en las zonas más descompuestas.
- Se perciben algunos problemas de durabilidad en la unión de los termosellados con el Matryx en el antepié.
- Los cordones tan delgados pierden algo de tensión con el paso de los kilómetros.

POSIBLES MEJORAS:
- El grosor de los cordones podría replantearse para mejorar la sensación de agarre.

PROS:
1. Prestaciones de la suela PWRTRAC, agarre sobresaliente
2. Sujeción del pie, una sujeción firme y una horma cómoda para alojar los pies
3. Zapatilla de altas prestaciones, sin ser una zapatilla radical es una zapatilla exigente pero con una respuesta más que notable.

CONTRAS:
1. Durabilidad de la suela, el taco es muy blando y muestra signos evidentes de desgaste al pasar de los 100 kilómetros.

NICE TO HAVE (PUNTOS DE MEJORA):
1. Calidad de algunos acabados, excesos de cola en alguna zona de la suela y algún costura con acabados algo justos.
2. Calidad de los cordones. Saucony nos tiene acostumbrados a cordones de mucha más calidad que los usados en estas zapatillas.