Ronhill Freedom VS Joma Olimpo II

PROS:
- Unas zapatillas realmente cómodas y de diseño con clase.
- Un upper de Matryx que se ajusta como un guante.
- Buen agarre y tracción gracias a la suela Michelin OC1 Compound, salvo en terrenos extremos.

CONTRAS:
- La zapatilla se abre a la altura del collar y nos expone a que puedan entrar elementos en las zonas más descompuestas.
- Se perciben algunos problemas de durabilidad en la unión de los termosellados con el Matryx en el antepié.
- Los cordones tan delgados pierden algo de tensión con el paso de los kilómetros.

POSIBLES MEJORAS:
- El grosor de los cordones podría replantearse para mejorar la sensación de agarre.

PROS:
1- Relación Calidad precio: Sin duda uno de los puntos positivos que hace de las Joma Olimpo II una zapatilla de buenas prestaciones a un precio “que no se dispara” de lo normal.
2- Confort -  Se sienten cómodas desde un primer momento y  correr con ellas en terrenos poco comprometidos y pisteros durante muchos kilómetros
3- Buen agarre sobre terrenos blandos.
4- El pie se siente protegido en el interior.

CONTRAS:
1- El sistema Lace Pocket, no acaba de ejercer correctamente la función, constantemente se salen los cordones del bolsillo.
2- Agarre en roca húmeda. Genera mucha inseguridad en ese tipo de terrenos.
3- Sujeción. El pie no acaba de fijar dentro la zapatilla, eso hace que en terrenos técnicos podamos tener algun que otro susto.