Puma Speed Ignite TR VS Hoka Speedgoat 2

Speed Ignite TR

Puma

Puma Speed Ignite TR

Primeras sensaciones

Al introducir el pie en las Puma Speed Ignite TR lo primero que nos ha sorprendido es su comodidad. Notamos el pie bien abrazado incluso antes de atarnos los cordones. Sin ser una zapatilla estrecha en la parte del antepié, tampoco podemos considerarla muy apta para la larga distancia, en el caso de que tengáis unos pies muy anchos, pues la capacidad de movilidad de los dedos es reducida y si se os acaban hinchando con el paso de los kilómetros podríais tener algún problema.
Respecto a las sensaciones tras los primeros pasos, destacaremos que, ya en el parquet de casa, notamos una amortiguación que resulta un poco blanda, lo cual nos sorprende tratándose de una zapatilla que no tiene una media suela demasiado generosa. En cualquier caso, como las sensaciones que os interesan son las que saquemos cuando nos las llevemos al monte, nos vamos para allá y ahora os contamos!

Ver review completa de la Puma Speed Ignite TR

Speedgoat 2

Hoka

Hoka Speedgoat 2

VÍDEO



Pros & Contras

  1. PROS
  2. 1. La nueva horma más ancha nos aporta más comodidad.
  3. 2. Los nuevos cordones planos son más cómodos y elásticos.
  4. 3. La suela Vibram con su compuesto Megagrip funciona a la perfección.
  5. 4. Gran amortiguación de la media suela, además al ser más ancha tenemos mejor base y ganamos en estabilidad.
  6. 5. Lengüeta más acolchada.
  7. 6. Introducir dos pasadores más para el atado ha aumentado la precisión de la sujeción.

CONTRAS
 
  1. 1. El nuevo upper, aún siendo más reforzado, se rompe prematuramente por la zona de flexión.
  2. 2. El espesor del upper hace que sea una zapatilla con una transipirabilidad algo justa, además de retener el sudor.
  3. 3. La lengüeta se desplaza hacia el exterior con facilidad.
 

Ver review completa de la Hoka Speedgoat 2

Autor: Dani, Joan Morera

Fecha de publicación: null