Polartec Neoshel VS Gore-Tex Active VS Pertex Shield+

Polartec Neoshel VS Gore-Tex Active VS Pertex Shield+

Comparativa de membranas impermeables


En TRAILRUNNINGReview hemos querido poner a prueba, en un test límite, a tres de las memebranas más usadas en el Trail Running. Para ello, hemos cogido 3 chaquetas, una con Polartec Neoshell, ortra con Gore-Tex Active y finalmente una con Pertex Shield+ y las hemos sometido a una lluvia artificial muy intensa así como a un impacto directo de un chorro a 465 l/min. Debajo os explicamos las diferencias entre una membrana y otra y en el video podréis ver tanto la prueba como las conclusiones claras a las que llegamos al final del vídeo.


¿Cómo son estas membranas?

   
POLARTEC NEOSHELL

Como todas las membranas la idea es que sean impermeables a la vez que transpirables, así pues, el Polartec Neoshell está confeccionado en 3 capas para llegar a este fin:

- 1ª capa: En contacto con la piel y encargada de mover el sudor hacia el exterior.

- 2ª capa: Esta es la membrana impermeable 10.000 mmH2O

- 3ª capa: En contacto con la intemperie, esta capa será la que aportará resistencia y durabilidad a la prenda, pudiendo ser repelente al agua con DWR.
   
 
GORE-TEX ACTIVE

El archiconocido Gore-Tex, en este caso en su versión Active como el de la Haglöfs Gram Comp Jacket de 3 capas, está pensado para las actividades más dinámicas en las que necesitamos máxima transpirabilidad y libertad. Para ello han construido este tejido de la siguiente forma:

- 1ª capa: En este caso la propia membrana impermeable es la que estará en contacto con la piel. Así pues será la encargada de dejar pasar nuestra transpiración hacia el exterior y limitar la entrada de agua con su columna 26.0000 mmH2O

- 2ª capa: Aquí se halla el textil que conforma la prenda en cuestión.

- 3ª capa: Esta última capa conferirá resistencia y durabilidad a la prenda con su acabado deperlante y su resistencia a la abrasión. Con herencia de las membranas de montaña, esta es la que le da ese tacto recio y un poco "acartonado" a las prendas de Gore-Tex
   
   
 
   
PERTEX SHIELD+

El Pertex Shield+ cada vez se está extendiendo más y es más fácil ver productos de esta marca implementados en muchas chaquetas como la Ternua Neutrino. Esto no es casualidad, sino que viene dado por su excepcional tacto y su transpirabilidad. El Pertex Shield+ está confeccionado con una membrana hidrofóbica de PU (Poliuretano) con una columna de 20.000 mmH2O. Además, indican que la parte externa es deperlante con lo cual absorberá muy poca agua. Sin duda es una de las membranas que ofrece mejor tacto y ligereza del mercado actual.


¿Qué conclusiones hemos sacado?


Sin duda hemos sacado 2 conclusiones claras tras esta prueba y nuestra experiencia con este tipo de tejidos en nuestros tests.

- 1ª CONCLUSIÓN: Las membranas como el Pertex Shield+ que aportan ligereza y buen tacto, suelen, pese a estar tratadas para ser repelentes al agua, ser menos efectivas en este sentido que las más recias y acartonadas. Esto lo pudimos ver en su momento también con la membrana HyVent 2.5L de la chaqueta The North Face Storm Stow Jacket y ahora con la Ternua Neutrino. Al final estos tejidos son cómodos pero cogen algo de agua lo que juega en contra de la termicidad y absorberá nuestro calor haciéndonos pasar frío si vamos con solamente un tejido transpirable debajo.

- 2ª CONCLUSIÓN: Dado que todas las membranas han cumplido en impermeabilidad sin problema, pese a haberlas sacado, algunas más que a otras, de sus zonas de confort. Concluimos que el reto ya no está en las membranas sino en tres puntos clave:

   1 - Cuidar el diseño de cremalleras, cuello, puños y viseras para no debilitar la efectividad en conjunto de la prenda.
   2 - Conseguir membranas que realmente transpiren. Quizá el reto más complejo al que se enfrentan los fabricantes de membranas.
   3 - Combinar los dos puntos anteriores con un tacto amable como el del Pertex Shield+ o el HyVent 2.5L.

Sin duda, los fabricantes de membranas aún tienen mucho margen de mejora y mucho trabajo por delante, lo cual es bueno para ellos y según la prisa que se den en desarrollar estos tejidos pues malo para el usuario final que se tendrá que conformar con lo que hay actualmente en el mercado.

Fecha de publicación: 11/04/2016

TRAILRUNNINGReview