Polar Pacer Pro VS Suunto 7

PROS
- Pantalla MIP - visibilidad excelente
- Peso ligero - 41g que ni se notan en la muñeca
- Procesador más rápido - mayor fluideza en el reloj y los cambios de pantalla
- Precio muy competitivo en el mercado actual (299.99€)
- Botones - nunca nos han fallado ni debajo del agua
- Duración de batería - 35h son suficientes para la gran mayoría de corredores
- Polar Flow - una plataforma ideal para planificar entrenamientos y leer datos
- Altímetro barométrico - nos aporta datos fiables.
- Sensor Polar Precision Prime totalmente plano. 

POSIBLES MEJORAS
- Sensor de luminosidad - ideal para momentos con poca luz o salidas nocturna.
- Novedades - estaría bien haber incorporado alguna novedad específica del modelo.
- Ya lo hemos comentado en los últimos relojes, pero estaría bien contar con mapas para actividades outdoor. 
- No permite los pagos con el reloj, ni tener memoria interna para almacenar música.

PROS
1. Fácil lectura de la pantalla
2. Facilidad de uso, pantalla táctil y botones.
3. Posibilidad de instalar más aplicaciones
4. Cartografía sincronizada con la aplicación e incluso la posibilidad de usarla offline.
5. Navegación giro a giro gracias a Komoot

CONTRAS
1. La batería, el consumo si ponemos mapas con pantalla “Siempre encendida” no dura más de 2h.
2. El pulsómetro le falta algo más de precisión y no podemos acoplar cintas externas Bluetooth o Ant+
3. Tener que llevar la pantalla apagada para alargar la durabilidad hace que al girar la muñeca algunas veces no se active, sobre todo en series puede hacer que nos liemos.
4. Tener que trabajar con las dos aplicaciones, Wear OS + Suunto.