OriocX Malmo VS Adidas Supernova Riot

PROS:
1. Ligereza
2. Adaptación a estar mojadas; no luchan contra el agua, se adaptan a ella
3. Buenas protecciones (sobre todo la delantera), tanto por la calidad del producto como por la protección en sí.
4. Agarre en terrenos grasos digno de una zapatilla pensada pera agua.
5. Buena durabilidad gracias a los buenos productos utilizados y a los buenos acabados.

CONTRAS:
1. Falta de acolchado en el cuello que puede requerir de un periodo de adaptación a la zapatilla
2. Poca flexibilidad que puede llegar a molestar a altas velocidades
3. Agarre en roca mojada mejorable teniendo en cuenta que están pensadas para, entre otro tipo de pruebas, SwimRun.  

El primer elemento que nos llama poderosamente la atención en las zapatillas Adidas Supernova Riot es el robusto collarín que culmina el upper. Pese a su aparente contundencia, el material con el que está construido es lo suficientemente flexible y su abertura lateral proporcionan una entrada del pie en el botín fácil y cómodo, ayudado además por un útil pasador posterior. Aparte de este sorprendente collarín, la estética de estas Supernova nos recuerda mucho a la provocadora y controvertida propuesta de las Adidas Response TR Boost: su poderosa mediasuela que sobresale sensiblemente de la vertical, las cintas de sujeción presentes en los laterales del upper y la chocante blancura de corcho del Boost. Una vez puestas, las Supernova Riot son verdaderamente cómodas. La mencionada tecnología de amortiguación Boost, una de las más utilizadas últimamente por Adidas en todo tipo de zapatillas para correr, caracterizada por la incorporación de pequeñas cápsulas que acumulan la energía del impacto y que la liberan a continuación, es suave y mullida. Además, constatamos que el upper, caracterizado por una rejilla gruesa y densa que en un primer momento nos sugería una cierta rigidez, resulta cómodo y hasta nos parece más flexible de lo que esperábamos.