On Cloudvista VS OriocX Malmo

PROS:
1. Ligera y ágil: para moverte rápido en terreno corredero.
2. Polivalente asfalto-montaña, ideal para salidas door to Trail.
3. Estabilidad: la zapatilla se pega al suelo y evita problemas de torceduras.

CONTRAS:
1. Lengüeta fina: se pueden clavan los cordones fácilmente con poca presión.
2. Cordones demasiado finos, que no ayudan al hecho de que la lengüeta sea demasiado fina también a la hora de dar confort.
3. Durabilidad de la media suela en contacto con el suelo un poco pobre.

PROS:
1. Ligereza
2. Adaptación a estar mojadas; no luchan contra el agua, se adaptan a ella
3. Buenas protecciones (sobre todo la delantera), tanto por la calidad del producto como por la protección en sí.
4. Agarre en terrenos grasos digno de una zapatilla pensada pera agua.
5. Buena durabilidad gracias a los buenos productos utilizados y a los buenos acabados.

CONTRAS:
1. Falta de acolchado en el cuello que puede requerir de un periodo de adaptación a la zapatilla
2. Poca flexibilidad que puede llegar a molestar a altas velocidades
3. Agarre en roca mojada mejorable teniendo en cuenta que están pensadas para, entre otro tipo de pruebas, SwimRun.