Nordlite Ultra Pro
Craft
Nike
Nike ZoomX Zegama
PROS:
1. Comodidad. Como ya hemos comentado en otras ocasiones, la verdad que Nike sabe hacer zapatillas de buen fit desde el primer momento. En este caso los perfiles altos y el ZoomX tienen mucho que ver en esta comodidad.
2. Acabados. Nivel alto de acabados y materiales.
3. Equilibrio. Dentro de ser una zapatilla maximalista tienen un muy buen equilibrio entre amortiguación, dinamismo y protección (respecto al suelo).
4. Mejora en el compuesto de la suela. Quizá es el diseño y compuesto que más nos ha gustado de Nike hasta la fecha. Van por el buen camino.
5. Nueva propuesta. Seguramente faltaba esta propuesta dentro de la gama Nike.
CONTRAS:
1. Sujeción en la zona del collar. Sin duda ha sido el punto débil de este modelo. La zona del collar tiene poca estructura y reduce mucho la polivalencia de estas Zegama.
2. Penetración elementos externos. Por la misma zona del collar se cuelan elementos externos (piedras, etc.)
3. Suela. Aunque ha mejorado, sigue rezagado respecto a otros compuestos del mercado actual, sobre todo en mojado.
Salomon
Salomon Ultra Pro
PROS:
1. Buena equilibrio entre dinámica y protección.
2. Buena estabilidad y ajuste.
3. Nuevo sistema del Quick Lace mucho más sencillo e intuitivo.
4. El rendimiento de la suela es muy correcto en la mayoría de situaciones (diseño nuevo).
5. Zapatillas de fácil adaptación (sobre todo si venís de usar Salomon)
6. Más espacio en los dedos (respecto S-Lab).
CONTRAS:
1. El sistema Quicklace pierde tensión en tramos técnicos.
2. Poca protección respecto al terreno para ser unes zapatillas ultreras (con el paso de los kilómetros la mediasuela parece que pierde sus prestaciones).
3. Los termosellados del upper sufren al cabo de unos 200 km.
POSIBLES MEJORAS:
1. Es difícil encontrar la tensión ideal con el sistema Quicklace (y los dos tiradores) quizá con cordones estas Ultra Pro funcionarían mejor.
Autor: Aran De Mingo
Fecha de publicación: 23/04/2019