Nike ZoomX Zegama VS On Cloudvista

PROS: 
1. Comodidad. Como ya hemos comentado en otras ocasiones, la verdad que Nike sabe hacer zapatillas de buen “fit” desde el primer momento. En este caso los perfiles altos y el ZoomX tienen mucho que ver en esta comodidad. 
2. Acabados. Nivel alto de acabados y materiales. 
3. Equilibrio. Dentro de ser una zapatilla “maximalista” tienen un muy buen equilibrio entre amortiguación, dinamismo y protección (respecto al suelo). 
4. Mejora en el compuesto de la suela. Quizá es el diseño y compuesto que más nos ha gustado de Nike hasta la fecha. Van por el buen camino. 
5. Nueva propuesta. Seguramente faltaba esta propuesta dentro de la gama Nike.

CONTRAS: 
1. Sujeción en la zona del collar. Sin duda ha sido el punto débil de este modelo. La zona del collar tiene poca estructura y reduce mucho la polivalencia de estas Zegama. 
2. Penetración elementos externos. Por la misma zona del collar se cuelan elementos externos (piedras, etc.)
3. Suela. Aunque ha mejorado, sigue rezagado respecto a otros compuestos del mercado actual, sobre todo en mojado.   

PROS:
1. Ligera y ágil: para moverte rápido en terreno corredero.
2. Polivalente asfalto-montaña, ideal para salidas door to Trail.
3. Estabilidad: la zapatilla se pega al suelo y evita problemas de torceduras.

CONTRAS:
1. Lengüeta fina: se pueden clavan los cordones fácilmente con poca presión.
2. Cordones demasiado finos, que no ayudan al hecho de que la lengüeta sea demasiado fina también a la hora de dar confort.
3. Durabilidad de la media suela en contacto con el suelo un poco pobre.