Nike ZoomX Zegama VS Newton Running Boco SOL

PROS: 
1. Comodidad. Como ya hemos comentado en otras ocasiones, la verdad que Nike sabe hacer zapatillas de buen “fit” desde el primer momento. En este caso los perfiles altos y el ZoomX tienen mucho que ver en esta comodidad. 
2. Acabados. Nivel alto de acabados y materiales. 
3. Equilibrio. Dentro de ser una zapatilla “maximalista” tienen un muy buen equilibrio entre amortiguación, dinamismo y protección (respecto al suelo). 
4. Mejora en el compuesto de la suela. Quizá es el diseño y compuesto que más nos ha gustado de Nike hasta la fecha. Van por el buen camino. 
5. Nueva propuesta. Seguramente faltaba esta propuesta dentro de la gama Nike.

CONTRAS: 
1. Sujeción en la zona del collar. Sin duda ha sido el punto débil de este modelo. La zona del collar tiene poca estructura y reduce mucho la polivalencia de estas Zegama. 
2. Penetración elementos externos. Por la misma zona del collar se cuelan elementos externos (piedras, etc.)
3. Suela. Aunque ha mejorado, sigue rezagado respecto a otros compuestos del mercado actual, sobre todo en mojado.   

La apariencia de zapatilla un poco pesada pierde todo fundamento cuando nos calzamos las Newton Running Boco Sol (en talla Euro 9.5 pesan 270g). Con un buen primer ajuste de cordones, nuestros pies quedan bien sujetos y con libertad de movimiento de los dedos. Las zapatillas están diseñadas para corredores acostumbrados a entrar de metatarsos, así que la zona del talón es, como notamos en los primeros pasos, más blanda que la puntera. El grosor del conjunto de la mediasuela y suela provoca que nos sintamos alejados del suelo, sin mucho tacto en nuestros pies. En general las notamos cómodas y con un ajuste muy correcto, vamos a ver si esta comodidad perdura con el paso de los quilómetros. Veremos su respuesta sobre nuestros conocidos senderos que usamos como banco de pruebas, pero también en zonas alpinas aprovechando escapadas veraniegas.