Nike ZoomX Zegama VS New Balance Fresh Foam Hierro v2

PROS: 
1. Comodidad. Como ya hemos comentado en otras ocasiones, la verdad que Nike sabe hacer zapatillas de buen “fit” desde el primer momento. En este caso los perfiles altos y el ZoomX tienen mucho que ver en esta comodidad. 
2. Acabados. Nivel alto de acabados y materiales. 
3. Equilibrio. Dentro de ser una zapatilla “maximalista” tienen un muy buen equilibrio entre amortiguación, dinamismo y protección (respecto al suelo). 
4. Mejora en el compuesto de la suela. Quizá es el diseño y compuesto que más nos ha gustado de Nike hasta la fecha. Van por el buen camino. 
5. Nueva propuesta. Seguramente faltaba esta propuesta dentro de la gama Nike.

CONTRAS: 
1. Sujeción en la zona del collar. Sin duda ha sido el punto débil de este modelo. La zona del collar tiene poca estructura y reduce mucho la polivalencia de estas Zegama. 
2. Penetración elementos externos. Por la misma zona del collar se cuelan elementos externos (piedras, etc.)
3. Suela. Aunque ha mejorado, sigue rezagado respecto a otros compuestos del mercado actual, sobre todo en mojado.   

Las New Balance Fresh Foam Hierro v2, son unas zapatillas “grandes” pero no pesadas. Son poco más de 300g lo que pesan estas zapatillas, y es que a priori al verlas con esta voluminosa media suela, nos dio la impresión de que estábamos delante de un tanque.
Las Fresh Foam Hierro v2 entran en el pie muy rápidas y con mucha facilidad. Es de agradecer encontrar zapatillas que se deslizan en el pie con tanta facilidad y acaban encajadas en un momento. Una vez con el pie dentro su comodidad es máxima, el pie se siente protegido y acolchado. La amortiguación en los primeros pasos se deja notar.
Las primeras impresiones como calzado para correr Ultra trails son excelentes: comodidad absoluta, amortiguación generosa, protecciones abundantes y peso bastante reducido.