Nike ZoomX Zegama VS Mizuno Wave Rider TT 2022

PROS: 
1. Comodidad. Como ya hemos comentado en otras ocasiones, la verdad que Nike sabe hacer zapatillas de buen “fit” desde el primer momento. En este caso los perfiles altos y el ZoomX tienen mucho que ver en esta comodidad. 
2. Acabados. Nivel alto de acabados y materiales. 
3. Equilibrio. Dentro de ser una zapatilla “maximalista” tienen un muy buen equilibrio entre amortiguación, dinamismo y protección (respecto al suelo). 
4. Mejora en el compuesto de la suela. Quizá es el diseño y compuesto que más nos ha gustado de Nike hasta la fecha. Van por el buen camino. 
5. Nueva propuesta. Seguramente faltaba esta propuesta dentro de la gama Nike.

CONTRAS: 
1. Sujeción en la zona del collar. Sin duda ha sido el punto débil de este modelo. La zona del collar tiene poca estructura y reduce mucho la polivalencia de estas Zegama. 
2. Penetración elementos externos. Por la misma zona del collar se cuelan elementos externos (piedras, etc.)
3. Suela. Aunque ha mejorado, sigue rezagado respecto a otros compuestos del mercado actual, sobre todo en mojado.   

PROS:
1. Igual de cómodas en el asfalto que en el sendero.
2. Amortiguación muy amable a la par que reactiva gracias a la combinación del compuesto en la mediasuela Mizuno Enerzy y el Wave.
3. Buen agarre salvo en terrenos extremos.

CONTRAS:
1. La altura del collar y pocas protecciones nos exponen a golpes en las zonas con terreno más descompuesto.
2. Problemas de durabilidad en los termosellados de la suela.

POSIBLES MEJORAS:
1. Una mejor disposición del mapeado de los tacos probablemente nos permitiría acometer zonas de mayor complejidad técnica con seguridad, sin ganar peso en la zapatilla.