Nike ZoomX Zegama VS Ecco Biom Trail FL

PROS: 
1. Comodidad. Como ya hemos comentado en otras ocasiones, la verdad que Nike sabe hacer zapatillas de buen “fit” desde el primer momento. En este caso los perfiles altos y el ZoomX tienen mucho que ver en esta comodidad. 
2. Acabados. Nivel alto de acabados y materiales. 
3. Equilibrio. Dentro de ser una zapatilla “maximalista” tienen un muy buen equilibrio entre amortiguación, dinamismo y protección (respecto al suelo). 
4. Mejora en el compuesto de la suela. Quizá es el diseño y compuesto que más nos ha gustado de Nike hasta la fecha. Van por el buen camino. 
5. Nueva propuesta. Seguramente faltaba esta propuesta dentro de la gama Nike.

CONTRAS: 
1. Sujeción en la zona del collar. Sin duda ha sido el punto débil de este modelo. La zona del collar tiene poca estructura y reduce mucho la polivalencia de estas Zegama. 
2. Penetración elementos externos. Por la misma zona del collar se cuelan elementos externos (piedras, etc.)
3. Suela. Aunque ha mejorado, sigue rezagado respecto a otros compuestos del mercado actual, sobre todo en mojado.   

Para calzarte estas Ecco Biom Trail FL tenemos que desajustar un poco los cordones y abrir el orificio de entrada, que es un tanto ceñido (de ahí que lleven un tira en la parte del tobillo para ayudarnos a meter el pié). Ya puestas observamos que no son tan pesadas como nos creíamos, pero sí percibimos de inmediato una suspensión bastante dura: una vez hechos los primeros pasos con ellas, la verdad es que “no invitan” a hacer largas tiradas, ya que notamos en falta mucha más amortiguación. La sensación de toscas (o “zapatote”) también ronda por nuestros pensamientos más inmediatos. La sujeción de la zapatilla nos parece buena: el empeine queda bastante recogido por el upper y notamos que el collar trasero “abraza” muy cómodamente el tobillo, y la horma bastante amplia nos permite mover los dedos con total libertad. La comodidad en general es buena, aunque está lejos de sacar buena nota.