Nike Zegama 2 VS New Balance Fresh Foam Hierro v6 W

PROS: 
- Nuevo compuesto Vibram Megagrip. Sin duda la incorporación de Vibram le da un extra de polivalencia. 
- Calidad de materiales y acabados. Nike nunca falla en este sentido. 
- Sensaciones de amortiguación. Perfiles altos, protección y sensaciones agradables. 
- Comodidad en el conjunto. Zapatillas cómodas desde el minuto uno. 

CONTRAS: 
- Ubicación errónea. El nombre “Zegama” no encaja con la realidad del modelo. 
- Estabilidad. Le falta estabilidad en terreno algo más rotos. 
- Collar. En algunos casos le falta abrazar mejor la parte trasera y pueden penetrar elementos externos.

Las Nike Zegama 2 han sido incluidas en el reportaje de Las mejores zapatillas de Trail Running del año para Ultras.

PROS:
- Gran acierto con la suela Vibram Megragrip y su taqueado, que sin ser muy profundo es excelente en la mayoría de los terrenos.
- Mantener su mediasuela con Fresh Foam X es una apuesta ganadora, excelente amortiguación.
- Upper resistente a elementos exteriores y al uso, sin perder estilo.
- Buena sujeción al pie, tanto por sus buenos acolchados, como por el sistema de ojales de los cordones.
- Estables.

CONTRAS:
- La extensión trasera de la suela ocasiona que acabe entrando arenilla (teniendo en cuenta que en ultras, el 90% de los mortales no corre de metas).
- La lengüeta acaba ladeándose ligeramente, aunque gracias a estar acolchada y ser amplia no acaba ocasionando molestias.

POSIBLES MEJORAS:
- Incorporar de nuevo el sistema de ajuste de la lengüeta con los cordones.
- Mejorar la disposición de los últimos ojales. Los últimos acaban resultando incómodos, ya que la lengüeta no es tan larga como para protegernos de los cordones.
- Poner plantillas Ortholite.