Nike Zegama 2 VS Asics Trabuco Max

PROS: 
- Nuevo compuesto Vibram Megagrip. Sin duda la incorporación de Vibram le da un extra de polivalencia. 
- Calidad de materiales y acabados. Nike nunca falla en este sentido. 
- Sensaciones de amortiguación. Perfiles altos, protección y sensaciones agradables. 
- Comodidad en el conjunto. Zapatillas cómodas desde el minuto uno. 

CONTRAS: 
- Ubicación errónea. El nombre “Zegama” no encaja con la realidad del modelo. 
- Estabilidad. Le falta estabilidad en terreno algo más rotos. 
- Collar. En algunos casos le falta abrazar mejor la parte trasera y pueden penetrar elementos externos.

Las Nike Zegama 2 han sido incluidas en el reportaje de Las mejores zapatillas de Trail Running del año para Ultras.

PROS:
1. Buena amortiguación y confort a través del compuesto en la media suela, FlyteFoam.
2. Confortabilidad general en toda la zapatilla. Pisada muy armónica y reactiva.
3. Polivalencia de la suela AsicsGrip en cualquier tipo de terreno incluso en mojado. Simplemente excepcional.

CONTRAS:
1.- Debe mejorar en ajuste y atado, en especial, en terrenos técnicos.
2.- La mediasuela no da estabilidad a la parte del talón, por lo que el pie tiende a pronar hacia el interior y la pisada es poco estable, en especial, en terrenos técnicos.
3.- Durabilidad

POSIBLES MEJORAS
1.- El bolsillo de la lengüeta es demasiado grande para lo que son los cordones. Con una lengüeta más pequeña, evitaríamos que en zonas de vegetación se acumularan restos orgánicos entre la parte trasera y el tejido del calcetín.
2.- Creemos que no es necesario el sistema de polainas, la verdad es que con los perfiles tan altos que llevan, y buen cierre del collarín, apenas entran elementos en el interior de la zapatilla.